一般通風用過濾器試驗方法
計重法 Arrestance
源于美國，國際通行，中國實行。
試驗塵源為大粒徑、高濃度、“道路塵”為主的人工塵。粉塵的主要成分是經(jīng)篩選的、規(guī)定地區(qū)的塵土，混入規(guī)定量的細碳黑和短纖維，或只混入碳黑。各國用的大多是從美國買的亞利桑那荒漠地帶的“道路塵”(Arizona Road Dust)。中國標準規(guī)定使用黃土高原某村落的塵土。測量的“量”為粉塵重量。
過濾器裝在標準試驗風洞內(nèi)，上風端連續(xù)發(fā)塵。每隔一段時間，測量通過過濾器的粉塵重量或過濾器上的集塵量，由此得出該階段的過濾效率值。計重效率是各階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
計重法試驗的終止試驗條件為：約定的終阻力值，或發(fā)生效率明顯下降時。這里的所謂“約定”是指客戶與試驗者間的約定，或試驗者自己的規(guī)定。顯然，約定終止試驗的條件不同，計重效率值就不同。
終止試驗時，過濾器容納試驗粉塵的重量稱為“容塵量”。
計重法用于測量低效率過濾器。
計重法試驗是破壞性試驗，不能用于制造廠的日常產(chǎn)品性能檢驗。
相關(guān)標準：美國ANSI/ASHRAE 52.1-1992，歐洲CEN779，中國GB12218-89。
比色法 Dust-sopt
源于美國，除中國外別的國家通行。
實驗臺和人工塵與計重法所用相同。粉塵“量”為采樣點濾紙的通光量。
每經(jīng)過一段發(fā)塵試驗，測量不發(fā)塵狀態(tài)下過濾器前后采樣點濾紙的通光量，通過比較濾紙通光量的差別，用規(guī)定計算方法得出所謂“過濾效率”。比色效率是試驗全過程各階段效率值依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
終止試驗的條件與計重法條件相似：約定的終阻力值，發(fā)生效率明顯下降時。
比色法用于測量效率較高的一般通風用過濾器?？照{(diào)系統(tǒng)中的大部分過濾器屬于這種過濾器。30多年來，比色法是國外通用的對一般通風用過濾器的試驗方法。
比色法試驗麻煩，目前正在被粒子計數(shù)法所取代。
嚴格的比色法是破壞性試驗，不能作為日常產(chǎn)品檢驗的手段。但是，制造廠可以測量初始比色效率（初始效率比平均比色效率低很多），以此來判斷產(chǎn)品性能的穩(wěn)定性。
中國從來沒有使用過比色法，也沒有相應的試驗臺。
相關(guān)標準：美國ANSI/ASHRAE 52.1-1992，歐洲CEN779，中國GB12218-89。
大氣塵計數(shù)法
中國標準。
塵源為自然大氣中的“大氣塵”?！傲俊睘榇笥诘扔谀沉降娜款w粒物個數(shù)。儀器為光學粒子計數(shù)器或激光粒子計數(shù)器。效率值為新過濾器的初始效率。
大氣塵計數(shù)法用于測量一般通風用過濾器。其效率值只代表新過濾器的性能。
中國的效率分級是建立在大氣塵計數(shù)法基礎(chǔ)上的，中國的計數(shù)法標準早于歐美。
大氣塵計數(shù)法比較粗糙，目前相關(guān)部門正在考慮重新修訂該標準。
標準：GB12218-89。
計數(shù)法 Particle Efficiency
歐洲通行，美國試行。
實驗臺與計重法和比色法所用類似，高濃度人工塵也與計重法和比色法所用類似。粉塵的“量”是微小粒徑段顆粒物的個數(shù)。儀器為激光粒子計數(shù)器。
每經(jīng)過一段發(fā)塵試驗，進行計數(shù)測量，并計算過濾器對各種粒徑顆粒物的過濾效率。當達到終止試驗的條件時，計算各階段瞬時效率依各階段發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
計數(shù)測量時使用的人工塵一般為特定的多分散相液滴，有時也采用與標定計數(shù)器時所用標準顆粒物相同的Latex乳膠球。
計數(shù)效率不再是個單一的數(shù)值，而是一條沿不同粒徑的過濾曲線。歐洲的試驗表明，0.45μm處的計數(shù)效率值與比色法效率值接近。美國標準對不同檔次的過濾器分別使用不同粒徑范圍的效率值。
嚴格的計數(shù)效率是通過破壞性試驗得出的。制造廠家常測量初始計數(shù)效率，并以此來判斷產(chǎn)品性能的穩(wěn)定性。
計數(shù)法效率正在取代比色法效率。
標準：歐洲Eurovent 4/9-1993，美國Ashrae 52.2P-1996。
